方法说明
我们如何评估宠物用品
Athena 站内推荐的宠物用品不会只看销量和评价，而是先看是否适合真实使用场景，再评估复用成本和宠物耐受度。对城市家庭来说，真正重要的不是参数堆得多满，而是这件用品能不能长期用得住。
基础评分模型：
有效性 40%，耐受度 25%，易用性 20%，单次使用成本 15%。也就是说，Athena 不会把“看起来很强”放在“日常真的能用”前面。
我们实际怎么判断一类用品
- 先明确使用场景和不适用条件，不把一件用品写成所有宠物都适合。
- 建立短名单，在真实养宠环境里反复测试残留感、刺激性、气味和复用体验。
- 记录高频使用门槛，比如抽取顺不顺手、冲洗麻不麻烦、会不会让家庭成员懒得继续做。
- 只有当多次使用结果稳定时，才会进入正式推荐内容。
看 Athena 的选购文，建议怎么读
更推荐的顺序是先看“适合哪种问题”，再看这篇文章会不会覆盖你的真实使用场景，最后再去比较价格和品牌。尤其是敏感肌、局部护理、猫砂控味这类问题，先把场景看清楚，比先冲着低价下单更重要。
如果一篇文章带有商品链接，Athena 的默认逻辑是：先理解使用边界，再决定要不要买。我们更希望用户少买错，而不是更快点单。
参考商品块
用来理解方法的一类高频用品
妮可露 宠物湿巾 80抽
- 高频、低客单、复购快，最适合用来观察易用性和长期使用门槛。
- 能很好体现 Athena 为什么把“愿不愿意长期用”放在很靠前的位置。
- 适合作为理解方法后的第一类对照商品。